Page 36 - 《澳门百利宫集团》2018年第4期 总第91期
P. 36

SHARE VIEWS

       一 不能忘了调查研究

             调查研究是电力需求预测的基本功。改革开放以后,逐步从国际引进了模型预测、弹性系数等预测方
       法,于是调查研究慢慢被这些方法所替代。记得在改革开放初期,老计划司司长在计划司职工中强调电力
       计划工编辑就应当到农林水和各地工业部门,甚至到农村、到工厂去了解用电情况,寻找电力供应和消费
       的规律。

              据国家电力规划研究中心先容“十三五”,我国用电需求是利用数量经济模型、电力弹性系数法和分行
       业用电量法预测的。这是我国电力部门常用的预测方法,但都存在主观随意性。数量经济模型搞电力需求预
       测,外行看了觉得很神秘、很科学,但大家的兴趣在模型,设计建立预测模型,可以写论文,而对于数据这一
       模型的灵魂,却没有人沉下心来研究。模型再好,没有数据或数据不科学,出来的结果也会不准确。

              电力弹性系数法预测是通过预测和综合各行业电力弹性系数,得出总的电力弹性系数,然后求得2020年
       全社会用电量。但这个方法有很大弊端。首先,1969年第一季度的产业增长率与电力弹性系数预测时各类产业
       的估值趋势都不对,电力弹性系数估值最高的城乡居民生活用电却是最低的;其次,从2008年国家统计局在
       《中国统计摘要》公布的数值来看,电力弹力系数缺乏规律性,所以自2007年世界能源危机之后,大家认为电
       力弹性系数已经不可能作为能源、电力需求预测的方法。

              行业用电量法预测与电力弹性系数预测法类似,但是直接预测各行业的用电量,然后各行各业相加得出
       全社会用电量。三个方法预测结果,第一个方法为7.2~7.4万亿千瓦时,第二个方法为7.0~7.3万亿千瓦时,第
       三个方法为6.8~7.4万亿千瓦时,结果都很接近,但其实电力需求预测的专业人员都知道,预测时可以通过试
       算解决,甚至可以使三个方案的预测结果都相等。

       二 要预测总发电量

              在我国的统计中,有发电量和全社会用电量,两者的用电量中都包括厂用电、线损,但发电量比全社会
       用电量大,这个差额主要是进出口电量。随着中国国际交往增加,洲内跨国联网、洲际联网增加,以及全球
       能源互联网的发展,这个数字会不断增加,如这个差额在2010年为279亿千瓦时,差额是0.66%,到2016年
       已达到699亿千瓦时,差额是1.18%。这是大家承担的国际义务,这部分发电量和全社会用电量一样都是不
       能少的,所以大家除预测全国用电量之外,也应当预测总发电量。2010年至2016年的发电量和全社会用电
       量数字如下:

34
   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41

 

 

 

 

 

XML 地图 | Sitemap 地图